2010年五都市長選舉

完整訊息請見:五都選舉青少年TRY講網站

11/1:五都候選人青少年政策PK記者會

五都選舉進入最後倒數階段,由30個青少年社福團體所組成的台灣少年權益與福利促進聯盟(台少盟),於11月1日公佈了一項針對五都11名市長候選人青少年政見的友善指標排行榜,向候選人呼籲建立一個友善青少年之城市,同時宣佈成立『青少年Try講網站』,邀請青少年朋友上網向候選人提問。

五都候選人青少年政策PK分析記者會

台少盟就5都11名市長候選人所提供之青少年政見,依據社會參與及資訊、文化休閒生活、青少年就業政策及教育學習等4個青少年友善指標,及其子項目13個加權指標,對各候選人青少年政見進行分析比較,看看他/她們對於173萬12-24歲的青少年,提出了哪些可以讓年輕人好好生活、安身立命的友善都市政策。評比結果分數最高的前三名分別為高雄市陳菊68分、高雄市黃昭順52分以及台北市蘇貞昌40分。全部僅高雄市的陳菊以68分及格過關。但再深入就各項指標進行分析,在文化休閒生活及教育學習政策政見方面,台北市的蘇貞昌分別拿下最高分,在社會參與政見上,得分最高的為高雄市陳菊18分,在青少年就業政策部份則由台中市的胡志強拿下最高分。

五都市長選舉11位候選人青少年政見評比排行榜

此次評選方式,主要是由各候選陣營主動提供之12-24歲青少年政見內容及數量進行評比,除了青少年團體長年關注之社會參與及資訊、文化休閒生活、青少年就業政策及教育學習等4項友善青少年指標外,另從中列出13項迫切需要政策支持的項目進行加權。(見附件一)台少盟秘書長葉大華表示,11位市長候選人所提出的青少年政見,整體來說在文化休閒生活、青少年就業政策以及教育學習等三個面向上,較以往選舉獲得了更多的關注,尤其是在文化創意、運動休閒、農村青年及創業人才的培育與投資,也注意到在地發展的特色。此外今年也特別出現了『青年住宅/社會住宅』議題,葉大華認為顯然隨著少子化時代的來臨,如何支持年輕人安身立命、成家立業將成為未來候選人搶攻選票的重要議題。不過從整體11位候選人提出的青少年政見,呈現低空飛過的成績單,可說是誠意有餘而活力不足!由於多半政見是中央既定或行之有年的政策,並無特別突出或有創意的訴求,也顯示出對下一代發展空間仍缺乏想像力;而在落實政見的具體公務預算的投資上,多半未見著墨,令人質疑要如何打造友善青少年的都市空間。


11/20:「五都新巿長 莫忘青少年記者會」

五都選戰進入最後倒數六天,當各陣營候選人奮力搏取成年人選票時,台灣少年權益與福利促進聯盟於11月20日召開記者會,公佈來自於全國142位五都青少年網友對候選人的政策提問。青少年提問結果明顯呈現出區域性的不同,有北部重視『青少年就業』、中部重視『交通面向』、南部重視『文化休閒面向』,而全國青少年則共同關注『教育面向』。此外從提問量也直接反應出青少年所關心的重點,其中教育學習類(30題)、就業問題類(23題)、文化休閒類(22題),佔五都青少年提問比例最高,其次則是交通類(19題)、治安類(7題)。而青少年提問關注重點與青少年團體對於五都候選人青少年政見評比重點也相當吻合。

由台少盟針對青少年族群設計的『青少年Try講』網站,是透過網路由青少年自行向各都候選人留言提問,該網自11月2日開始運作,截至11月18日下午6點截止,總共獲得142位網友提問,提問內容包羅萬象。舉凡就業、文化休閒需求,對交通、治安的呼籲、以及環境保護、同志及性教育等議題,都是青少年對五都未來發展最為關心的面向。

傾聽關鍵的聲音

台少盟秘書長葉大華表示,從網路上所留下的青少年提問內容來看,青少年對於所身處的環境其實是相當的敏感,而提問的內容及素質甚至不比成年人遜色。在不到三周的時間內,青少年網友踴躍提出他們心中的各項問題,顯示我們的青少年並未如一般刻版印象認為對政治疏離,而是這個社會缺乏青少年發聲的機會,阻斷了他們表達的管道。如在全國五都候選人網站中,僅有4位候選人有提供「政策提問」專區,可看出候選人對於公民參與的重視度仍有限。

在諸多問題中,台少盟依青少年的提問內容將其區分出六大青少年所關心的面向,包括「教育學習」、「就業政策」、「文化休閒」、「交通」、「治安」及「其他」,並由五位青少年代表阿彥、佳君、安遠、詩穎、小佩公佈各都青少年關注焦點,並以青少年身份提出解讀。北市青少年阿彥表示,希望未來能給青少年更多的就業與職場表現的機會,而且台北的青少年每天面臨相當龐大的升學壓力。代表新北市青少年之佳君表示,新北市青少年要找到免費的練舞、練團空間很少,希望未來新北市能提供給青少年更多的休閒活動空間。代表台中青少年提問之安遠表示,合併後台中圖書館城鄉差距、以及海線圖書館資源普遍較差,希望未來能有改善。台南青少年代表詩穎表示,青少年就業人口嚴重外留,希望能有更多的在地就業機會,更多的休閒空間。代表高雄青少年的小佩表示,青少年交通大部分是利用大眾運輸工具,因此希望高雄的青少年中心、舉辦活動都能在捷運可以到的地方

葉大華表示,教育學習所佔比例高,應與絕大多數青少年正處於教育階段,對於教育問題自然具切身性;但青少年極度關切就業政策的現象,則是五位巿長上任後必須立即正視的問題。她認為,根據統計青少年失業率歷來居各年齡之冠,再加上大學學歷普及後,高學歷不再等於高就業率,更使得當前的青少年世代普遍對於未來的就業機會充滿焦慮感。文化休閒部分亦是青少年極為關心的議題。顯示長年以來我們的青少年在填鴨式教育體制的控制下,本來就缺少喘息時間,再加上地方政策又普遍缺乏針對青少年休閒文化提供推廣與配套,才會造成青少年階段應有的多元發展失衡,而青少年自然也期許新的五都巿長能夠提出一套滿足青少年需求的文化休閒政策。

此外青少年對於交通問題的關切焦點則呈現區域性及特定性。其中台北巿的交通議題偏重於標示、自行車道及路面平坦,而中南部青少年對交通的需求則鎖定公車運輸網絡的迫切需求與票價優惠。葉大華認為,五都當選人在未來的區域交通整合施政中,必須考量青少年族群在就學及就業上的交通便利性。

雖然選舉期間,五都11組候選人皆提出青少年相關政策,但從以往經驗來看,青少年族群的需求往往排在各地方政府的施政之末,缺乏政策又無預算經費的協助,使得青少年族群未能在政府的強力支持下,獲得均衡的發展與成長。因此,台少盟與青少年團體累積長年觀察,以青少年需求為出發共同提出青少年六大訴求,並透過影像期盼六天後的5位新巿長當選人,當選之後能「莫忘青少年」。六大訴求分別為:青少年薪資過低、文化休閒空間不足、學生宿舍缺乏、社團活動經費不足、加班上課或補習教育壓力過大,以及青少年需要十八歲投票權

而與會團體亦一致認為,未及20歲的青少年沒有選票,使得青少年的聲音及需求,長年來在各級選舉中被候選人輕忽或莫視,期待透過修憲及相關法令,降低投票年齡至18歲,讓青少年透過手中的選票發聲,並迫使參選人提出對青少年友善的政策及環境的營造,才能使得青少年及早承擔應有之公民責任。