青少年投票日
12/14~12/25,15~20歲青年,用選票告別舊國會,十八歲要投票?

查詢校園投票所    線上投票所    查詢街頭實體投票所   

影音專區
為什麼20歲才能投票?
18歲在許多責任和義務上,就已經是個大人了。
為什麼公民參與還要等到20歲?

少年們,我們是否都太習慣於坐在講台下,聽著口沫橫飛的講者,傳達他的信念;我們是否都太習慣於接受課本上的說法,很少去想讀書以外的事情?

現在,是我們「TRY講」的時候了!
來聽聽少年ㄟ怎麼說....
更多
青少年給問嗎

美和大學
余辰
對政治冷感? 18歲青年:給我投票權!

身邊的同學都是來自北部和中部,對時事沒什麼興趣,一講到政治就會全部安靜下來。像我是有去了解過,但其他人都沒有興趣,也不想了解。

投票權若降到十八歲,年輕人可能也不會去投;就算會投,也會受家人左右。現在青少年獨立思考的能力還是不夠,都被家人保護,我到屏東唸書都還會哭,很多同學唸護理,也不知道為什麼。


海洋大學
黃榆淮
18歲青年宣言: 給我們決策未來的機會!

投票可說是從小到大決策事情中最常操考的模式,小至晚餐吃什麼,大至幹部投票、社團方向。雖說每次的結果不一定都是自己所期望的,但總有個管道可以讓自己表達意見。

從高中接觸搖滾樂,經過了幾年的成長,逐漸了解「不是背上吉他、插上導線,就是搖滾、Rocker!」,搖滾精神就是毫不畏懼,衝撞體制、衝撞威權。


高雄中學
蔣聖謙
你們會老,我們會長大, 青年力量要抬頭

我們被要求在十八歲以前,熟習民主政治的運作、憲法基本原則與法治原則,但卻被要求二十歲才能擁有參政權;各校雷厲風行推行高中學生自治,學習團體決議與理性尊重,卻直到離開高中前,滿腔熱血,更甚培養不少論述、思考能力的學生卻只能打轉在不足四頃校園內的扮家家酒。我不禁懷疑,我們的政府,是否默認了國家公民教育的失敗與無能?憑恃鳥籠公投法的某執政大黨,是否欲藉此牢牢掌握權力?鞏固選民結構,藉此扼殺新秀幼苗?

更多
最新消息
在野政黨大團結 力挺青年參政 「告別舊國會,十八歲要投票」
全國青少年投票日倒數  「告別舊國會,十八歲要投票」 在野政黨大團結  力挺青年參政  記者會            台少盟與十八歲公民權推動聯盟在舊國會改選之際,將於12/14~12/25日舉辦第二屆「全國青少年投票日」,並公開廣發邀請函致所有政黨,邀請政黨及候選人支持18歲投票權,及允諾當選後將致力推動憲法第130條修正案,早日還給青年族群合理的公民參政權利。共有綠黨社會民主黨聯盟、民主進步黨、時代力量、樹黨、台聯等在野政黨表示支持,並願意共同推動「全國青少年投票日」,讓15~20歲將近180萬的未來首投族,能夠透過模擬投票,及早體驗公民社會,並透過選票對政策表態。           今年原是十八歲修憲公投案的最好修憲契機,社會各界也期待2016年的總統及立委選舉能夠有第一張全國性修憲公投票,然而卻因國民黨團執意將不在籍投票綁住十八歲投票權修憲案最終導致破局。但十八歲投票權攸關世代正義與青年世代發展的環境與權益,尤其須面對900萬人同意的高修憲門檻挑戰,腳步更不能停下來,故台少盟及十八歲公民權推動聯盟在總統暨立委選舉前五十日之際,邀請支持18歲投票權的在野政黨,推派核心要角及青年候選人於立法院前大團結,為「告別舊國會,創造更友善青年參政的台灣」共同站台。   身為憲法第130條修正案的提案委員鄭麗君表示,她今天是帶著歉意來到現場,原本以為明天的大選可以有公投票,卻因為國民黨充滿政治算計而破局。她表示不成熟的不是青少年,而是台灣的民主現況,這種只謀政黨私利的民主,不是國會的民主,因此她支持背離民意的舊國會一定要翻轉。18歲不應該只是民主實習生,不能只參與模擬投票。新國會最重要的任務就是要重啟憲改工程,讓18歲的青年能夠選舉罷免,也能夠對投下公投票對重要政策表態,同時她也會在內政委員會提出公投法應下修投票年齡至18歲。   身穿北一女中制服的綠黨社會民主黨聯盟立委參選人呂欣潔則表示,高中時期對於她的民主養成非常重要,可以透過班聯會來進行民主練習。很多堅定反對改革的政黨或民眾認為,青少年是不成熟的,是需要被保護的。但是我們看之前的反黑箱洗腦課綱運動,幾乎都是高中生策畫與推動,他們透過大型集會或各種形式來表達意見,這不就是最好的民主思辨的展現?立委參選人苗博雅表示,從之前建中校長的「為什麼名校畢業與遊民都是一人一票」的爭議中,無論正反意見都揭示了當今選舉的要旨,無論你的學識背景,在投票上都是一人一票平等的。她接著詢問那些反對下修投票年齡的政黨和民眾,如果社會對20歲以上,已經沒有任何關於投票或選舉的公民訓練的民眾,甚至是公民意識退化的民眾的投票權利都沒有任何的要求和質疑,為什麼只要求18歲需要成熟、穩重、懂事,才能夠有資格擁有投票權?面臨青年失業率不斷攀升、薪資水準不斷倒退,受影響最深的就是這一群青年族群,正是因為他們沒有選票,根本沒有對於政策發生表態的權利,因此十八歲投票權十分重要。   綠黨秘書長許博任表示,世代正義在環境議題上也是相當重要的切入點,過去在高中職進行的國光石化系列講座非常受青少年認同,因為這些高耗能的產業,受害最深的是青年,非典型就業受影響最大的是青年,不當的財稅政策影響最深的還是青年,為什麼青年都無能為力?因為普遍的青年沒有完整的公民權利,所以一定要告別舊國會,新國會中無論任何一個政黨,都應該要支持和推動18歲投票權,不能剝奪青年進入公民社會的門票。   時代力量立委參選人陳惠敏秘書長表示,時代力量15歲就能夠入黨,就能夠對於黨政事務和其他所有人擁有同樣的投票和決定的權利。任務型參選人林少馳認為,18歲投票權是一個最簡單的民主過程,也是一個讓公民意識紮根的最好方法。   民進黨區域立委參選人蘇巧慧則分享自己從18歲起,經歷了印象最深刻的幾次選舉,包括父親蘇貞昌競選屏東縣長連任被抹黑而落選,臺北市長選舉,三組競爭激烈的候選人在街口辯論著未來的方向,以及台灣第一次總統直選,正在決定國家未來的方向。還記得當時的北一女中高中校訓是「齊家治國,一肩雙挑」,同學們也常在下課針對報紙的政策時事熱烈討論,但是卻沒有投票權能夠參與國家的未來的決定。談到她自己18歲時最想投票改變的就是「我的課本的內容」,因為當時為了聯考只能拼命的啃書本,但是對於為何需要了解長江的源頭,或者是山西盛產煤礦還是錫礦,卻不知道宜蘭盛產什麼感到非常困惑。18歲的她想要改變國家的未來,也想改變自己的生活。因此她承諾將來進國會一定要推動18歲投票權,不讓18歲留下遺憾,要讓熱血青春做最大的發揮。   樹黨代表張峻偉表示,最近的新聞常常看到大家在關心誰是最年輕的立委參選人,表示青年想改變社會的力量逐漸被大家看見,但可惜的是國家 卻不想下放權利給青年們。去年青年佔領政治用實際行動來衝撞不合理的體制。今年民間舉辦的憲改藍圖會議,18歲公民權獲得壓倒性的勝利,期望新國會不要再讓台灣的年輕人必須成年兩次,應當盡早還給18歲青年公民權。   台灣團結聯盟立委參選人周倪安表示,現在的憲法20歲才能投票是在中華民國在中國戰亂時期,且教育非常不普及的時代所制定的,但是反觀台灣現況,阻擋青年參政非常的不合理,18歲已經是一個有意識開始進行社會改革的年齡,30年前許多的前輩先進用街頭抗爭來爭取民主,現在的青年和我們就是要秉持著「自己的國家自己救」,用選票來爭取18歲投票權。     最後十八歲公民權推動聯盟召集人台少盟葉大華說,推動降低投票年齡運動至今已經十年,最大的困境限制就是年齡歧視以及修憲門檻過高,因此這個運動是標幟著要破除年齡歧視的運動,應當要持續下去。所以今年持續啟動第二屆全國青少年投票日,12月14日至12月25日將透過校園投票、實體投票和線上投票,用選票向公民社會叩門,爭取18歲青少年進入公民社會的門票。此外為了讓更多青少年站出來正取自己的權利,聯盟將於12月19日(六),結合實體投票日,下午兩點擴大舉辦「告別舊國會,十八歲要投票」大遊行,從西門站六號出口集結出發,繞行西門後遊行至立法院設立的投票所。遊行隊伍計有青少年及學生、公民團體、老師家長、政黨大隊,歡迎大家揪團來參加。葉大華認為民間團體已經盡了最大努力,好不容易在今年推進了修憲的政治進程,可惜因為政治算計破局。接下來就真的是政黨的事了,聯盟將持續監督新國會能夠力挺18歲投票權修憲案,盡早還給18歲青年合理的投票權。
「告別舊國會,十八歲要投票」第二屆全國青少年投票日起跑
  參與學生與十八歲公民權推動聯盟成員一起踢倒象徵阻擋十八歲投票權修憲案的舊國會消波塊         擁有超過八成民意支持的十八歲投票權憲法修正案,在今年六月因國民黨團執意將其他不同的修憲議案以綁肉粽的方式,要求全部議案一起付諸公投,導致十八歲修憲公投案錯失契機終告破局。長期推動十八歲投票權的台少盟(台灣少年權益與福利促進聯盟)與十八歲公民權推動聯盟的多位成員於今日(11/13)再次舉辦記者會,宣布第二屆全國青少年投票日活動即將於年底起跑,並將活動主題訂為「告別舊國會,十八歲要投票」。     今年12月14日至12月25日聯盟將舉辦「第二屆全國青少年投票日」,並實際模擬2016年大選,共有「18歲投票權修憲公投票」、「政黨票」與「總統票」等三張選票,要號召180萬名15至20歲的未來首投族透過選票來表態。今日(11/13)上午多位渴望擁有投票權的青年選舉委員和十八歲公民權推動聯盟成員,重返立法院現場宣佈「第二屆全國青少年投票日」起跑,並由四位青少年演出「告別舊國會」行動劇,以行動劇的方式突顯他們所面臨的權利義務不對等的困境。學生表示國家要求他們十六歲有收入就要繳稅、十八歲有服兵役的義務及應負完全刑事責任,但是他們卻沒有投票權。因此藉由踩破阻礙十八歲投票權民主潮流的「消波塊」來彰顯告別舊國會,並要求新國會新政治應該要能持續啟動憲改工程,讓十八歲投票權能早日付諸實現。     參與的張玿愷同學表示,雖然社會對十八歲投票權已經有高度共識,但是「在學校還是有很多是不支持的老師」。然而,張同學認為從反課綱運動就可以看到現在多數學生已經有獨立思考的能力,再也無法接受洗腦教育。因此他積極的呼籲朝野各政黨「不要把台灣青年的投票權益當成政治鬥爭的工具」。     另一位吳念樸同學則指出,在民主體制下,提升公民素質最好的方法就是讓公民能夠參政。十八歲年輕人已經接受完整的公民教育,但是想要關心公共事務,竟然無法得到最基本的一張選票。吳同學沉痛的表示,「難道大學生們想要影響公共事務僅能透過陳情抗議、靜坐及遊行嗎?」此外,看到政府近年來的作為讓他深深感到,沒有選票,就沒有力量的道理。     聯盟召集人葉大華宣誓,雖然十八歲投票權修憲案功敗垂成,但是舊國會不給年輕人的18歲投票權修憲公投票,台少盟與十八歲公民權推動聯盟將誓言推動到底,為台灣世代正義堅持到最後!並呼籲有意角逐新國會的候選人們,應正視、表態在任期內積極推動18歲投票權修憲案,讓18歲青年擁有符合世代正義的公民權利。這次的全國青少年投票日的熱身活動將再12月12日舉辦青少年與社會團體的遊行活動。     全國教師工會總聯合會詹政道主任表示,全教總將會全力支持青年學生擁有投票的權益。他將呼籲全國高中職及大專學校及老師,共同參與本次的青少年投票日活動,「把這個活動當成學校或班級的『公民教育活動』,透過實際的投票程序及投票選擇,讓學生實習理性的投票行為」。     全國高級中等學校教育產業工會黃耀南副理事指出,去年第一屆的全國青少投票日活動,全國告中職大專院校不僅踴躍參與,參與投票的青年朋友更是用他們的模擬選票準確的預測到縣市長的實際當選結果。顯示年輕人的政治判斷能力絕對不容小覷,全國民眾應該共同支持身邊15-20歲的青少年參與這項有意義的活動。     歷史深根教師聯盟發言人黃惠貞老師表示,從歷史的角度來看,全世界都再向下修正投票年齡,台灣不應該也沒有理由拒絕與世界接軌。做為高中教師,她有信心現在的高中教育已經足夠讓青少年擁有完備的基本參政能力。     熱血公民教師黃益中則以憤怒的心情痛批,國會特定政黨總是站在年輕人的對立面,不肯還給青少年應有的公民權,必將遭到唾棄。     導演李惠仁則以自己拍攝公視「老師您哪位」記錄片經驗分享,他指出連國小學生對於現實政治的運作都能有獨到的見解,他們認為有權勢的人不應賣弄知識,而應該針對實質問題提出解決方法。這些例證再再彰顯台灣青年學子的公民能力。     原本同樣維持20歲投票權的日本國會經過五年準備,安倍晉三競選時,更將十八歲投票權列為最重要的政見之一,終於在去年和今年陸續完成18歲投票權的修法:包括今年6月17日通過《公職人員選舉罷免法》修正案,約240萬名日本高中生的投票權獲得解禁。因應此項變革,日本政府及許多高中製作投票指南、規劃相關課程,並舉行模擬投票,希望趕在明年夏天參議院總選舉前,提高學生對政治的關心及認知度。但針對青少年的模擬投票其實早已是台少盟多年來推動的重要工作,反觀臺灣的政府及教育部門仍原地踏步不願積極進行相關議題的公民討論,徒讓該議題淪為政黨利益交換的犧牲品。       18歲投票權已具社會共識,不該被政治算計阻礙     由於我國投票年齡明文訂於憲法,須經過高門檻的修憲程序才能調降投票年齡至18歲。原本有望於2016年大選時將下修投票年齡議題交付公投,可惜因國民黨團堅持將18歲投票權和其他修憲議題綁在一起包裹表決的政治算計而破局。台少盟推動降低投票年齡已十年,台灣社會相關民意調查顯示,已經從2006年的近九成反對,直到今年的各式民調皆有五成到八成以上同意,顯示台灣社會對於下修投票年齡已經具有相當共識。包括去年在第一屆全國青少年投票日「是否同意下修投票年齡」的模擬公民投票中,有高達81%的青少年(10,591人)投下同意票,顯示青少年對此議題也具有高度共識,無奈卻仍在舊國會的政治生態中屢屢卡關。為了持續與社會進行溝通與培養青少年公民意識,今年舉辦的第二屆「全國青少年投票日」,將擴大號召全國15-20歲青少年參與投票,包括「是否同意下修投票年齡」公投票、全國不分區立委政黨票,與心目中的總統人選等三張票,同時也將於12/12(六)下午首次於台北街頭舉行遊行,為投票日活動暖身。     聯盟並公佈全國青少年投票日的投票方式、投票指南、招募校園實體投票所及選務志工等資訊。投票方式將分為「網路投票」與「實體投票」,選舉人必須持記載身分證字號及出生年之身分證明文件(如:身分證、健保卡、駕照),在指定時間內至任一投票所投票,投票所詳細資訊,將於12月初公告於全國青少年投票日網站http://18vote.org.tw/。   一、網路投票:從12月14日上午9時至12月24日晚間8時為止,可至「全國青少年投票日官網」 (http://18vote.org.tw) 投票。   二、實體投票:包括校園投票所、行動投票所、街頭實體投票所。   1. 校園投票所:在12月14日上午9時至12月24日晚間8時為止,鼓勵在全國大專院校或高中職舉辦實體投票。   2. 行動投票所:在12月14日上午9時至12月24日晚間8時為止,鼓勵在教會、團契或青少年活動中設置實體投票所,供青少年投票   3. 街頭投票所:於12月19日當天,在全國多個縣市設有實體投票據點,15到20歲的青少年可以依照戶籍地或實際生活縣市選擇實體投票點,攜帶身分證明文件在開放時間內都可投票,詳情可洽詢投票官網實體投票區洽詢。
【新聞稿】拒絕政治算計 給我政治承諾:優先過十八歲投票權
反對包裹表決修憲案   拒絕拉倒18歲投票權 拒絕政治算計  給我政治承諾:優先過十八歲投票權 公民團體及少年軍團聯合記者會新聞稿 「十八歲投票權修憲案」自去年5月30日於立法院院會一讀通過後,至今歷經了355天,就在馬英九總統就任七年之際,終於要在修憲委員會進行實質審查。號稱目前朝野共識最高的「十八歲投票權修憲案」,過去一年來歷經了馬英九總統兩度公開表態,以未達高度社會共識而反對下修投票年齡。此外,立法院國民黨團幹部也曾以拼經濟穩定為由,主張此刻不宜修憲阻撓相關修憲進度,但終究抵擋不住民意對於修憲的渴望。然而就在今年四月成立修憲委員會後,卻有委員相繼提出不同立場的修憲案,企圖綁架「十八歲投票權」。國民黨政策會執行長賴士葆日前甚強烈表示:「修憲包裹出院,缺一不可,不要拉倒」,如此近乎恫嚇式的發言,非常違背民主政治精神。值此十八歲投票權修憲案能否順利於6/16日送出立法院的「憲政時刻」,「十八歲公民權推動聯盟」與爭取投票權的「少年軍團」於5/20上午前往立法院群賢樓召開記者會,對於賴士葆委員綁架式的不當言論表達「反對包裹表決修憲案,拒絕拉倒18歲投票權」,同時針對兩大黨訴求:「拒絕政治算計,給我政治承諾:優先過十八歲投票權」。  記者會一開始,先由「少年軍團」演出搶救肉票攻堅的行動劇。這群16歲至20歲的青年認為,十八歲投票權就像被當作肉票一般,不合理的被綁架在修憲委員會,各政黨口中雖都宣稱「十八歲投票權」具有高度共識,但是有的政黨頻頻拿出交換條件,有的政黨卻只是靜觀其變。馬英九總統表示七年來,他每天晚上都睡得很好,但是對於投票權利被他剝奪綁架的青年來說,卻只能無奈地看著「十八歲投票權」當作政黨間的交易籌碼,顯然沒有真的看重「十八歲投票權」對於擴大青年參政及翻轉世代正義的意義。 修憲案不該彼此綁架 聯盟反對修憲案採包裹審查與表決,應該一提案一審議、類似提案併案審查、共識高的修憲案應優先通過,不該將仍有歧見或尚未通盤審議之修憲提案彼此牽制或拉扯,如此易拖延進度使修憲變得一事無成。既然修憲委員會將所有的修憲提案分為九大議題,立法委員理應就各自議題各別審議,並參考民間舉辦的各式公民憲政審議會議的共識決議,將較不具爭議性且共識高的修憲提案送交院會,並在六月十六日前完成二、三讀,於明年交付人民公投複決。 第八次修憲已經啟動,像十八歲投票權這類攸關程序、門檻與權利、且具高度共識的議題,若僅只是被政黨間用來交換政治利益的籌碼,不僅違背民主政治的精神,用綁架方式來交換修憲案,無疑是為青年、國家的公民教育,做了最壞示範。因此聯盟呼籲各政黨及立委諸公們,必須「展現修憲誠意,拒絕包裹表決」。 憲政戰士 vs. 歷史罪人 四月初修憲委員會組成後,聯盟親送承諾書至每位修憲委員的辦公室,其中有鄭麗君、陳亭妃、盧秀燕、吳育昇、蔡錦隆、李貴敏、丁守中、林滄敏、李俊俋、吳秉叡、陳唐山、尤美女、趙天麟、姚文智、陳其邁、李昆澤、李應元、管碧玲、高志鵬、賴振昌、李桐豪、陳雪生等共22位修憲委員願意公開支持「18歲投票權修憲案交付人民公投」。但當國民黨團委員突然召開記者會表示「不在籍投票」必須綁「十八歲投票權」,且必須要雙雙入憲否則免談後,未回覆的國民黨委員也口徑一致都變成「黨團已召開記者會,那就是我的意見」,形同被黨意綁架。身為民意代表,豈能只為貫徹政黨意志而剝奪犧牲人民權益。 隨著距離第八次修憲關門的期限越來越接近,最關鍵的角色,無疑是國會中兩大政黨的黨主席:民進黨蔡英文及國民黨朱立倫。但是誰會是憲政戰士?誰會成為讓民主原地踏步的歷史罪人?蔡英文及朱立倫主席,是否敢公開說出政治承諾:在不考慮任何因素下,優先通過十八歲投票權修憲案?或許各政黨皆各自表述,但我們相信台灣人民也都在看,他們也會用選票或其他的手段做出表態。因此十八歲公民權推動聯盟響應公民憲政推動聯盟的【憲在關鍵616,監督立委不牽拖】行動,號召青年朋友及關注十八歲投票權的民眾,從520開始到616期間,打電話給立委辦公室要求關注及支持優先通過憲法第130條修正案。相關營救18歲肉票人質行動如圖: 與會者發言 南港高中張玿愷同學質疑,18歲投票權明明是我們的權利,為什麼會有政黨將我們的投票權當作他們政治利益交換的條件?成淵高中王品蓁同學則質疑,如果只是要18歲青年負擔責任與義務,卻沒有任何好處與權利,那可不可以二十歲再成年就好?再興高中黃倢恩同學表示,不知道這些立委到底在搞什麼,也呼籲立委們不要再做綁架18歲投票權修憲案如此離譜的事情,應該快點讓台灣青年公民的權利,可以真的像公民課本上所說的”權利義務”是對等的。建國高中朱震同學則表示,十八歲投票權是有”時效性”的權利,立委可能覺得拖個一兩個會期,拖個一兩年不算什麼,但實際上卻會犧牲了很多青年的權利。 台灣少年權益與福利促進聯盟葉大華秘書長表示,從行動劇中可以看到,目前「十八歲投票權的修憲案」就是被綁在立法院的肉票。明明是個社會共識度最高的修憲案,也已經有三分之二的委員,在聯盟一一拜訪立委時,表示同意、願意支持。但國民黨的賴士葆委員卻說出18歲公民權要綁閣揆同意權、不在籍投票,「不要就拉倒」這種話,令所有國民黨委員噤聲,只敢說黨中央的意見就是自己的意見,企圖用黨意凌駕民意,實在讓人忍無可忍。故十八歲公民權推動聯盟今天要站出來嚴正抗議,要求賴士葆收回自己的不當發言。葉大華表示,國際社會通常都是由總統或政黨領袖帶頭推動下修投票年齡,大概只有台灣馬英九總統公開表態反對。因此她期許民進黨蔡英文主席、國民黨朱立倫主席能真如行動劇般是個戰士,公開代表自己的政黨支持「優先通過十八歲投票權修憲案」,順應民主潮流還給台灣18歲青年該有的權利。 全國中等學校教育產業工會副理事長黃耀南老師,則從去年底青少年投票日的結果談起,說明青少年投票完全命中九合一大選的結果,顯示青少年非常了解社會的脈動,具備民主素養,各政黨實在沒有理由綁架十八歲投票權具有高度社會共識的修憲案,政黨應該停止政治算計,讓台灣往前走。 公民憲政推動聯盟代表李仲庭秘書長,則從憲動盟所舉辦超過20場的草根論壇審議結果,以及上週舉辦的憲改藍圖會議結果,重申十八歲投票權是具社會高度共識的修憲案,不該將之與無關聯性的議題包裹綁在一起,更無法認同賴士葆所說的「不要就拉倒」。他並呼籲民眾共同參與憲在關鍵616行動,網站上有提供選區立委的電話,請大家打電話去要求民意代表不要背離民意、確實反映人民的聲音,讓修憲議題通過二讀跟三讀。 公民監督國會聯盟的執行長張宏林,則大罵賴士葆此種強迫包裹,不要拉倒的發言,「真是混蛋!」台灣修憲最終需要人民公投複決,如果把不同的議題綁在一起,人民只同意A不同意B時到底要如何表決?通常除了訂定新法的時候才會包裹一起決定外,修法本來就是一條一條逐條討論與調整,更不用說憲法是國家與人民的合約書,如果有不合規定的地方,更沒理由不能逐條修正。若國民黨再如此反民主,那麼明年的選舉,國民黨將徹底崩潰,面臨最大的敗選!  
【0520採訪通知】修憲驚傳綁架案,搶救肉票大作戰
「拒絕政治算計,我要政治承諾」NGO及少年軍團聯合記者會 十八歲投票權修憲案自去年5月30日院會一讀通過後,歷經了355天,在馬英九總統就任七年之際,終於要在修憲委員會進行實質審查。這其中歷經馬英九公開表示,未達高度社會共識,反對下修投票年齡。立法院國民黨團幹部以拼經濟穩定社會為由,主張此刻不宜修憲,但終究抵擋不住民意對於修憲的渴望。修憲委員會組成後,卻有委員相繼提出不同立場:「閣揆同意權」或「不在籍投票」,企圖綁架「十八歲投票權」。國民黨政策會執行長賴士葆日前甚強烈表示:「修憲包裹出院,缺一不可,不要拉倒」,此接近恫嚇式的發言,違背民主政治審議精神,相關團體表達強烈抗議,並要求各政黨「拒絕政治算計,我要政治承諾」。 多元NGO組成的「十八歲公民權推動聯盟」及主要由16至20歲青年籌組「少年軍團」,特地在修憲委員會審查降低投票年齡修憲案當日,聚集至立法院演出搶救肉票攻堅行動行動劇,同步發起「憲在關鍵616,監督立委不牽拖」行動,要求各政黨及立委諸公們,能夠展現憲政意志,堅決反對包裹表決,敬邀文字及攝影記者前來採訪。 日期:2015年5月20日(三)09:00 地點:立法院群賢樓門口 NGO代表:十八歲公民權推動聯盟發起人葉大華、公民監督國會聯盟張宏林執行長、公民憲政推動聯盟、台灣基督長老教會鄭君平牧師、新北高工黃耀南老師(全國中等學校教育產業工會副理事長)、板橋高中黃惠貞老師 少年軍團代表:南港高工張玿愷、復興高中成瑋盛、再興高中黃倢恩、成淵高中王品蓁、建國高中朱振、徐揚雲、松山高中黃子恩、師大附中劉佳諼、元智大學徐伯瑜、華江高中方芯潔
更多
我支持18歲投票權

行政院 蘇貞昌前院長
十八歲擁有公民權,已經是當前世界民主國家的主流,

目前,在162個國家的國民,滿十八歲就擁有公民權,台灣也應該積極推動十八歲公民權,修改憲法第130條的年齡障礙,讓民主更深化。台灣,不能成為民主的後段班。從服兵役到刑法上的成年,我們對十八歲的青年課以很多的責任,卻沒有給予對等的權利。

十八歲的青年,已經能為自己做決定,也能為自己負責任。給十八歲的青年擁有公民權,也是鼓勵他們參與公共事務,展現他們的意見,傳達他們的主張,跟大家一起決定未來。

教育廣播電台主持 季潔
不要小看自己的力量!
每個人都有權利發聲,表達自己的看法!
不要害怕和別人不同!
每個人都能透過獨一無二的自己,為這社會貢獻一份力量!

年輕朋友們~~
請勇敢的爭取自己的權益,
吶喊出自己的聲音,
讓年輕力量的凝聚
決定自己與國家的未來!

929樂團主唱 吳志寧
一個國家的進步,絕對來自於青年的進步,而青年能夠擁有對社會的決定權與參與權,是他們學習與成長最棒的動能。
我們除了在自己的領域持續努力之外,更要懂得聆聽年輕生命的聲音,並且與他們一直站在一起!

請支持台少盟所推動的「投票正義,十八開始」系列活動。
我要連署
更多